一直飽受口誅筆伐的石油巨頭終于迎來了轉機??隨著中石油、中石化分別發出緊急通知，要求下屬各煉油企業做好成品油市場供應，中石化緊急停止成品油出口，社會上傳出一片叫好之聲，外電也饒有興趣地報道了此事。
企業應當承擔社會責任，占據特殊壟斷地位的國有企業尤當如此。但長期以來，中國石油巨頭的表現屢屢讓人失望。雖然年初中石油對外發布“社會責任報告”，宣稱“企業利潤的33%作為稅收上繳國家財政”，然而，根據其2005年度業績顯示的凈利潤額，以及2005年度納稅排行榜顯示的納稅總額來看，33%委實是個值得懷疑的數字。

與此次贏得普遍稱贊相比，石油巨頭此前的做法不那么光彩??據海關總署發布的數據顯示，今年1至7月，中國成品油進口達到2174萬噸，同比降低1.0%；成品油出口898萬噸，同比增長26.2%。在國內石油供應緊張、各地頻鬧“油荒”之際，原來大量成品油被出口到國際市場賺取外匯去了。

翻這些老賬，并非懷疑石油巨頭此次積極應對的決心和態度。毋庸置疑，石油巨頭這回的“華麗轉身”既干脆又精彩，但態度轉變之快卻令人措手不及，個中原因究竟何在？外電給出的答案是??由于北京要求中國的國有石油巨頭們承擔“社會責任”，各家公司都公布了詳細計劃來解決拖延已久的燃料供應危機。

倘若果真如外電所說，外界對此給出的好評就要打折扣。企業所應承擔的社會責任有兩種，道義上的和法律上的，而道義上承擔社會責任則有兩種途徑，行政干預抑或道德自覺。行政干預固可立竿見影，但卻未必長期有效。如果沒有了道德自覺，縱使偶爾有所表現，能維系多久實在未可知。

石油巨頭此次確實承擔起了相應的社會責任，不過，進一步審視其真正動力，遠比一味贊美其行動更為理性。惟其如此，才能敦促企業善始善終，真正承擔起應盡的社會責任來。